ตรวจสอบลายเซ็น webhook
ทุกคำขอที่เราส่งไปยังเซิร์ฟเวอร์ของคุณ — การส่ง webhook และ
การเรียกใช้ tool endpoint — มีลายเซ็น HMAC-SHA256 อยู่ใน
ส่วนหัว X-ThunderPhone-Signature ตรวจสอบให้ถูกต้องเพียงครั้งเดียว
แล้วนำตัวช่วยเดียวกันไปใช้กับทุก handler
อัลกอริทึม
- อ่านเนื้อหาคำขอแบบ ดิบ — ไบต์ที่เราส่ง POST ถึงคุณโดยตรง
- คำนวณ
hmac_sha256(secret, body).hexdigest() - เปรียบเทียบแบบ เวลาคงที่ กับ
X-ThunderPhone-Signature(การเปรียบเทียบสตริงแบบทั่วไปอาจเปิดเผยข้อมูลด้านเวลา)
เราลงลายเซ็นบนไบต์ที่ส่งจริงทุกประการ ดังนั้นการตรวจสอบเนื้อหาแบบดิบ
จึงใช้ได้เสมอ ไบต์เหล่านั้นยังเป็น การจัดรูปแบบ JSON แบบมาตรฐาน
ของ payload — คีย์เรียงตามตัวอักษร ตัวคั่นแบบกระชับ
(, และ : โดยไม่มีช่องว่าง) และ UTF-8 ซึ่งให้วิธีที่สองที่
เทียบเท่ากันอย่างสมบูรณ์เมื่อเฟรมเวิร์กของคุณเปิดเผยเฉพาะ JSON ที่แยกวิเคราะห์แล้ว:
จัดรูปแบบใหม่ตามมาตรฐานแล้วสร้าง HMAC จากข้อมูลนั้น
# Equivalent to hashing the raw body:
import json
canonical = json.dumps(payload, separators=(",", ":"), sort_keys=True).encode("utf-8")
ควรใช้เนื้อหาแบบดิบ — มีขั้นตอนน้อยกว่าและไม่รับผลกระทบจาก ความผิดปกติของการแปลงเลข JSON ไปกลับในบางภาษา
ต้องใช้ secret ใด
| แหล่งที่มา | Secret |
|---|---|
Webhook endpoint (/v1/developer/webhook-endpoints) | secret เฉพาะ endpoint (48 อักขระ hex) ที่ส่งคืนเพียงครั้งเดียวเมื่อสร้าง |
| Webhook URL เดียวแบบเดิม | secret เฉพาะองค์กรที่ส่งคืนจาก GET /v1/webhook |
การเรียกใช้ Tool endpoint (เรียกโดยตรงไปยัง endpoint.url ของคุณ) | Webhook secret ระดับองค์กร (ตัวเดียวกับ webhook URL เดียวแบบเดิม) — ไม่ใช่ secret เฉพาะ endpoint |
จัดเก็บ secret ในตัวจัดการ secret หรือตัวแปรสภาพแวดล้อม — ห้าม commit โดยเด็ดขาด
ตัวอย่างการติดตั้งใช้งาน
ทั้งสี่ตัวอย่างตรวจสอบเนื้อหาคำขอแบบดิบ:
import hashlib
import hmac
def verify(body: bytes, signature: str, secret: str) -> bool:
"""Constant-time HMAC-SHA256 verification."""
expected = hmac.new(
secret.encode("utf-8"),
body,
hashlib.sha256,
).hexdigest()
return hmac.compare_digest(expected, signature or "")
import crypto from "node:crypto";
export function verify(body, signature, secret) {
const expected = crypto
.createHmac("sha256", secret)
.update(body)
.digest("hex");
if (!signature || expected.length !== signature.length) return false;
return crypto.timingSafeEqual(
Buffer.from(expected),
Buffer.from(signature),
);
}
package webhook
import (
"crypto/hmac"
"crypto/sha256"
"encoding/hex"
)
func Verify(body []byte, signature, secret string) bool {
mac := hmac.New(sha256.New, []byte(secret))
mac.Write(body)
expected := hex.EncodeToString(mac.Sum(nil))
return hmac.Equal([]byte(expected), []byte(signature))
}
require "openssl"
def verify(body, signature, secret)
expected = OpenSSL::HMAC.hexdigest("SHA256", secret, body)
Rack::Utils.secure_compare(expected, signature.to_s)
end
การเชื่อมต่อเฉพาะเฟรมเวิร์ก
from fastapi import FastAPI, HTTPException, Request
app = FastAPI()
@app.post("/thunderphone-webhook")
async def hook(request: Request):
body = await request.body() # raw bytes, NOT request.json()
sig = request.headers.get("X-ThunderPhone-Signature", "")
if not verify(body, sig, SECRET):
raise HTTPException(status_code=401)
import json
event = json.loads(body)
# … dispatch on event["type"] …
return {"ok": True}
import express from "express";
const app = express();
app.post(
"/thunderphone-webhook",
// IMPORTANT: parse as raw; do NOT use express.json() here.
express.raw({ type: "application/json" }),
(req, res) => {
const sig = req.header("X-ThunderPhone-Signature") || "";
if (!verify(req.body, sig, process.env.WEBHOOK_SECRET)) {
return res.sendStatus(401);
}
const event = JSON.parse(req.body.toString("utf8"));
// … dispatch on event.type …
res.sendStatus(204);
},
);
import json
from django.http import JsonResponse, HttpResponseForbidden
from django.views.decorators.csrf import csrf_exempt
from django.views.decorators.http import require_POST
@csrf_exempt
@require_POST
def hook(request):
body = request.body # raw bytes
sig = request.headers.get("X-ThunderPhone-Signature", "")
if not verify(body, sig, SECRET):
return HttpResponseForbidden("invalid signature")
event = json.loads(body)
# … dispatch on event["type"] …
return JsonResponse({"ok": True})
การตรวจสอบการเรียกใช้เครื่องมือ
เมื่อเอเจนต์เรียกใช้
เครื่องมือฟังก์ชัน รายการใดรายการหนึ่งของคุณโดยตรง
(เครื่องมือนั้นมี endpoint) คำขอจะมีส่วนหัว ThunderPhone สองรายการ
พร้อมกับ endpoint.headers ที่คุณกำหนดค่าไว้:
X-ThunderPhone-Call-ID— ID ตัวเลขของสายที่กำลังดำเนินอยู่X-ThunderPhone-Signature— HMAC-SHA256 ที่ใช้ ข้อมูลลับเว็บฮุกระดับองค์กร ของคุณเป็นคีย์ ครอบคลุมไบต์ของเนื้อหาคำขอที่ตรงกันทุกประการ
ตัวช่วย verify() เดียวกันนี้ใช้ได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลง โดยมีข้อแตกต่างสองประการ:
- เครื่องมือ
GET/DELETEไม่มีเนื้อหา อาร์กิวเมนต์จะส่งเป็นพารามิเตอร์คิวรี และลายเซ็นจะคำนวณจาก สตริงไบต์ว่าง ดังนั้นให้ใช้verify(b"", sig, secret)(Python) หรือverify(Buffer.alloc(0), sig, secret)(Node) อย่าแฮช สตริงคิวรี - องค์กรที่ไม่ได้กำหนดค่าเว็บฮุกแบบเดิมจะไม่มีข้อมูลลับระดับองค์กร ในกรณีนั้น
การเรียกใช้เครื่องมือจะมีเพียง
X-ThunderPhone-Call-IDและไม่มี ส่วนหัวลายเซ็น กำหนดค่าเว็บฮุกแบบเดิม (PUT /v1/webhook) เพื่อรับข้อมูลลับสำหรับการลงลายเซ็น หรือยืนยันตัวตนการเรียกใช้เครื่องมือ ด้วยส่วนหัวของคุณเองผ่านendpoint.headers
@app.post("/tools/search-appointments")
async def tool(request: Request):
body = await request.body() # b"" for GET/DELETE tools
sig = request.headers.get("X-ThunderPhone-Signature", "")
call_id = request.headers.get("X-ThunderPhone-Call-ID", "")
if not verify(body, sig, ORG_WEBHOOK_SECRET):
raise HTTPException(status_code=401)
args = json.loads(body)
...
การส่งต่อเครื่องมือในโหมดเว็บฮุก (เครื่องมือที่ไม่มี endpoint ซึ่งส่งไปยัง
เว็บฮุกองค์กรของคุณในรูปแบบ telephony.tool / web.tool) คือเว็บฮุกที่ลงลายเซ็นตามปกติ
ให้ใช้ขั้นตอนมาตรฐานข้างต้น ดู
เครื่องมือฟังก์ชัน สำหรับรูปแบบคำขอทั้งสองแบบ
ข้อควรระวังที่พบบ่อย
ซีเรียลไลซ์ใหม่ด้วยรูปแบบเริ่มต้น
การแยกวิเคราะห์เนื้อหาแล้วส่งออกอีกครั้งด้วยการตั้งค่าเริ่มต้นของไลบรารี JSON
(เว้นวรรคหลัง , / :, คีย์เรียงตามลำดับการแทรก) จะสร้าง
ไบต์ที่ต่างออกไปและทำให้ HMAC ใช้งานไม่ได้ ตรวจสอบเนื้อหาดิบ หรือหาก
จำเป็นต้องซีเรียลไลซ์ใหม่ ให้ใช้รูปแบบมาตรฐานของเราให้ตรงกันทุกประการ: คีย์เรียงลำดับ
ตัวคั่นแบบกระชับ UTF-8
เฟรมเวิร์กแยกวิเคราะห์ JSON โดยอัตโนมัติ
มิดเดิลแวร์ express.json() ของ Express จะใช้สตรีมเนื้อหา
ทำให้คุณสูญเสียไบต์ดิบ ใช้ express.raw() กับเส้นทาง webhook
โดยเฉพาะ หรือบัฟเฟอร์เนื้อหาดิบใน pre-middleware
NestJS / Koa ก็เช่นเดียวกัน โปรดดูเอกสารเกี่ยวกับ "เนื้อหาดิบ" ของแต่ละเฟรมเวิร์ก
การเปรียบเทียบที่ไม่ปลอดภัยต่อการวัดเวลา
expected === signature ใน JS หรือ expected == signature ใน
Python เป็นการเปรียบเทียบที่ใช้เวลาไม่คงที่ ให้ใช้ crypto.timingSafeEqual
หรือ hmac.compare_digest ตามลำดับ ความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ
ไม่มีนัยสำคัญ
ใช้ secret ผิดสำหรับปลายทางเครื่องมือ
การเรียกปลายทางเครื่องมือโดยตรงจะลงลายเซ็นด้วย webhook
secret ระดับองค์กร (GET /v1/webhook) ไม่ใช่ secret เฉพาะปลายทาง
จาก /v1/developer/webhook-endpoints ใช้ฟังก์ชัน verify()
เดิมซ้ำได้ แต่ต้องแน่ใจว่าได้ส่ง secret ระดับองค์กรให้ฟังก์ชันในเส้นทางเครื่องมือ
แฮช query string สำหรับเครื่องมือ GET/DELETE
สำหรับเมธอดเครื่องมือที่ไม่มีเนื้อหา ลายเซ็นจะครอบคลุมสตริงไบต์ว่าง เพื่อคงวิธีการเดียวที่ใช้ได้ทุกกรณี: ทำ HMAC กับเนื้อหาคำขอดิบ ไม่ว่าจะเป็นอะไร การแฮช URL หรือ query string จะไม่ตรงกันเสมอ
ไม่ส่งคืน 401 เมื่อลายเซ็นไม่ตรงกัน
การส่งคืน 200 เมื่อการตรวจสอบล้มเหลวทำให้ตัวจัดการเป็นเป้าหมาย ของการโจมตีแบบ replay ตอบกลับด้วยสถานะที่ไม่ใช่ 2xx เสมอหากการตรวจสอบล้มเหลว